Pourquoi il faut
interdire le voile
islamique en France
!
Publié le
28 mars 2011
par
Christine Tasin
Gageons que le grand
absent du débat sur
laïcité et islam du
5 avril sera
pourtant l’élément
qui devrait
provoquer les
réactions les plus
vives au pays d’Olympe
de Gouges, de
Georges Sand, de
Louise Michel ou de
Simone de Beauvoir,
le port du voile.
Je ne parle pas de
la burka ou du nikab,
on lui a déjà fait
un sbrûlerort et il
sera interdit dès le
11 avril prochain,
après 6 mois de
« pédagogie » dont
je n’ai pas vu la
trace, et dont je
n’ai toujours pas
compris l’utilité.
Mais c’est l’arbre
qui cache la forêt,
ou, plus exactement,
c’est l’interdiction
alibi qui permet d’officialiser
le port du voile,
puisque ce qui n’est
pas interdit est
autorisé…
Or, quand je parle
du voile, ou du
foulard, je parle de
ces marques d’infériorité
que nous croisons
chaque jour.
Je parle de cette
tenue, symbole de
l’uniforme de
l’islam, que 59 %
des Français condamnent,
y compris dans l’espace
public (sondage du
Monde).
Je parle de cette
marque d’infamie
portée, dans le
silence
assourdissant de nos
élites, par des
femmes, qui, la tête
enfoncée dans le cou,
le regard baissé, n’ont
pas le droit de se
sentir libres et
égales à tous et à
toutes.
Je parle de ces
jeunes femmes à qui
l’on a fait
comprendre que pour
être acceptées,
aimées, reconnues
dans l’oumma, la « communauté
musulmane » il
fallait filer doux
et cacher ses
cheveux. Vous êtes
les responsables de
l’importance
démesurée et
croissante du
communautarisme
musulman, messieurs
de l’UMP.
Je parle de ces
femmes qui, bien que
très âgées,
continuent de se
voiler, de cacher
leurs cheveux blancs,
sous l’emprise d’un
reflexe tétanisant :
la peur de
déclencher le rut
des hommes. Vous
êtes les
responsables de cet
avilissement de la
pensée et de
l’esprit critique,
messieurs de l’UMP.
Je vous entends
d’ici, messieurs de
l’UMP, protester en
prétendant que le
voile serait un
symbole religieux.
O incultes, ô
autruches, ô
égoïstes et
machistes cachés, ô
apôtres de la langue
de bois mise au
secours de la takkya
et donc de la charia
!
N’avez-vous pas vu
Hillary Clinton
mettre un foulard
sur sa tête quand
elle est allée en
Iran ? N’avez-vous
pas vu l’infâme
Laurence Ferrari voilée
pour interviewer
Ahmadinejad,
trahissant la grande Oriana Falacci, qui avait refusé de se
voiler pour
interviewer
l’ayatollah
Khomeiny… et avait
obtenu gain de
cause ?
Ces deux femmes se
sont-elles voilées
parce qu’elles
seraient devenues
musulmanes l’espace
d’une soirée ? Osez
répondre que oui !
Ne savez-vous pas
que ce n’est pas la
musulmane qui doit
être voilée mais la
femme, TOUTES LES
FEMMES ?
Et ne me dites surtout
pas que certaines
femmes se voilent
librement, quand
elles ne sont, le
plus souvent que de
véritables petites
soldates de l’islam
! Ce n’est pas parce
que ce sont les
femmes qui
perpétuent leur
oppression, en excisant
leurs propres filles,
que cela en fait un
acte acceptable.
Avez-vous entendu
dire que les
gardiens de la
révolution
interrogeaient les
femmes qu’ils
arrêtaient pour
savoir si elles
étaient musulmanes
avant de les
fouetter parce qu’une
mèche de cheveux
dépassait de leur
voile ?
Osez répondre que
oui !
Vous ne le ferez pas.
Parce que vous savez
bien qu’en islam on
voile les femmes
parce qu’elles sont
femmes. Parce qu’elles
doivent savoir dès
leur jeune âge qu’elles
sont à part, qu’elles
doivent rester à
leur place,
inférieure et qu’elles
ne peuvent
appartenir qu’à un
seul homme et
musulman de surcroît.
Parce qu’il y a,
en France et dans le
monde, des milliers
de femmes prêtes à
mourir pour ne pas
porter le voile,
comme Katia Bengama,
cette jeune lycéenne
algérienne de 16 ans,
qui, en 1994, pour
avoir refusé de
porter le voile que
les islamistes
voulaient lui
imposer, fut
froidement
assassinée en pleine
rue.
Parce que le voile
dit clairement ce
que nos petites
filles vivent dans
nos écoles dès la
maternelle quand
leurs petits
camarades refusent
de leur donner la
main parce qu’elles
sont filles. Vous
êtes complices d’un
apartheid sexuel
instauré à votre
barbe en France,
messieurs de l’UMP !
Parce que le voile
dit clairement ce
que nos adolescentes
vivent dans des
quartiers de plus en
plus nombreux : l’interdiction
de la jupe, du
décolleté et de la
sortie sans être
accompagnées d’un
mâle. Vous êtes
complices, messieurs
de l’UMP, des
corrections que les
récalcitrantes
prennent.
Corrections, mesures
d’intimidation,
mariages forcés,
enfermement, quand
il ne s’agit pas de
périr brûlée vive
comme Sohane à Vitry
sur Seine en 2002 ou
de mourir lapidée
comme Ghofrane à
Marseille en 2004,
voilà le résultat de
la lâcheté des élus
de l’UMP et du PS et
de leurs
compromissions
inacceptables avec
les musulmans, pour
des raisons
électoralistes,
depuis des lustres.
Où étiez-vous,
messieurs de l’UMP,
quand votre chef
François Fillon
inaugurait une
mosquée aux côtés
d’une fillette
voilée ? Qui d’entre
vous a-t-on entendu
protester ? Qui a
demandé la démission
de François Fillon ?
Ni Raoult, ni
Hortefeux, ni Copé,
ni Alliot-Marie, ni
Juppé (et pour cause
!)… Qui a
démissionné d’un
parti au
gouvernement qui
trahissait à ce
point la République
, la laïcité, la
France et la cause
des femmes ? QUI ?
Croyez-vous,
messieurs de l’UMP,
que l’os que vous
nous lancez le 5
avril suffira à
apaiser notre faim
d’un véritable débat
sur l’islam (et non
la laïcité) et
répondra à notre
demande de voir les
politiques prendre
toute la mesure de
l’offensive de
l’islam contre nos
valeurs, contre nos
femmes, contre nos
filles, contre la
liberté religieuse,
sexuelle ou
d’opinion ?
Faut-il vous
rappeler que
Bourguiba, en 1956,
et Ataturk,
fondateur de la
Turquie laïque, ont
pris des mesures
draconiennes pour
interdire, dans leur
pays, le voile
islamique,
contribuant ainsi à
libérer les femmes
de l’oppression du
patriarcat et de
l’islam ?
Vous sous-estimez,
messieurs de l’UMP,
le bras de fer qui
est en train de s’instaurer
en France entre deux
catégories de
population
totalement et
définitivement
opposées dans un
conflit de
civilisation que
vous avez créé et
que vous persistez à
encourager. D’un
côté les fascistes
verts soutenus par
les tenants des
accommodements
déraisonnables que
vous êtes,
uniquement
préoccupés de savoir
comment contourner
la loi de 1905 qui
interdit le
financement des
mosquées et interdit
de répondre
favorablement aux
demandes des
musulmans de ne pas
manger haram dans
les cantines,
scolaires, entre
autres ; de l’autre
côté, les vrais
laïques que sont la
majorité des
Français, exaspérés
devant la
prolifération des
voiles, qui sont une
insulte à la joie de
vivre et à la
liberté, une insulte
à la femme et un
encouragement à la
maintenir en état de
mineure à vie.
Vous êtes
impardonnables de
continuer à tolérer
le voile, dans notre
pays, la France,
messieurs de l’UMP. Les
citoyens de culture
arabo-musulmane, qui
ont davantage encore
que nous besoin de
la République et de
la laïcité pour
échapper au repli
religieux
communautariste dans
lequel veulent les
enfermer les imams,
attendent de vous un
acte fort, montrant
que la République
laïque et féministe
est plus forte que
l’islam séparatiste
et sexiste.
En 2004, vous avez
su, malgré une loi
imparfaite, arrêter
l’offensive du voile
dans les écoles.
Mais les voiles se
sont multipliés dans la rue. Vous allez interdire le voile intégral, sept
ans plus tard.
Mais l’offensive du
voile, et plus
largement de
l’islam, ne peut
plus se satisfaire
de mesurettes. Vous
devez avoir des
réponses qui
correspondent à l’ampleur
de l’agression
islamiste, et de l’inquiétude
légitime des
Français.
Christine Tasin
http://www.resistancerepublicaine.eu/
Cette entrée a été
publiée dans
191-04-RIPOSTE
LAIQUE,
avec comme mot(s)-clef(s)
Débat du 5 avril,
islam,
riposte laïque,
ump,
voile.
Vous pouvez la
mettre en favoris
avec
ce permalien.
|